COMPARATIF DE MES MEILLEURS MONITEURS PORTABLES
PRODUIT | CARACTÉRISTIQUE | AVANTAGES | INCONVÉNIENTS | DÉTAILS | PRIX .FR | PRIX .CA |
---|---|---|---|---|---|---|
ASUS Zenscreen MB165B | – Design attrayant et légèreté – Résolution décente (1366×768) – Facilité de configuration – Réactivité et fluidité – Taille pratique pour un usage portable |
– Problèmes de connexion persistants – Résolution trompeuse annoncée – Incompatibilité avec certains ports USB – Service client décevant – Câble fourni défectueux – Absence de réglages pour l’écran – Support peu stable |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
|
KOORUI 15.6 | – Portabilité et praticité – Extension d’affichage polyvalente – Compatibilité avec certains appareils – Rapport qualité-prix |
– Problèmes de compatibilité – Absence de câble d’alimentation inclus – Potentiel de panne prématurée – Qualité d’image limitée |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
|
MSI Optix MAG162V | – Qualité graphique impressionnante – Taille d’écran pratique – Design fin et élégant – Connectivité USB-C Thunderbolt – Utilisation en double écran facilitée |
– Double câblage nécessaire – Temps de réponse différent de ce qui est annoncé – Problèmes techniques – Garantie insatisfaisante – Absence d’enregistrement des réglages |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
|
ViewSonic TD2230 | – Fonctionnement optimal sous macOS Monterey – Compatibilité avec AMD Radeon RX 6600 XT 8 Go – Installation sans pilote supplémentaire – Qualité d’affichage supérieure – Faible consommation d’énergie |
– Sensibilité excessive des boutons de menus tactiles – Latence tactile perceptible – Absence de marquage sur les boutons sensitifs – Nécessité de désactiver les boutons sensitifs – Pas de port HDMI – Possibilité de latence tactile |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
|
Lenovo L15 | – Qualité de l’image et résolution – Taille de l’écran – Rapport qualité-prix – Connectique polyvalente – Absence de reflets – Adapté au multitâche – Idéal pour le montage vidéo et l’étalonnage – Aspect neuf avec achat reconditionné – Utilisation sans surchauffe |
– Stabilité insuffisante – Ajustements avancés limités – Logiciel Artery décevant – Fonction de protection des yeux peu performante – Connectique arrière peu pratique – Limitation de la résolution Full HD – Absence de raccourcis clavier pour les profils – Réaction après le mode veille |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
AVIS DE MES MEILLEURS MONITEURS PORTABLES
ASUS Zenscreen MB165B
RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
---|---|
Design attrayant et légèreté : L’écran Asus est doté d’un design esthétique qui le rend facile à transporter et à intégrer dans n’importe quel environnement. Résolution décente (1366×768) : Bien que la résolution annoncée soit inférieure à celle indiquée, la résolution réelle de 1366×768 reste acceptable pour une utilisation quotidienne standard. Facilité de configuration : Certains utilisateurs ont trouvé l’installation du support et des pilotes relativement simple et rapide. Réactivité et fluidité : Certains clients ont apprécié la réactivité de l’écran et la fluidité des images affichées. Taille pratique pour un usage portable : La taille de l’écran (non spécifiée dans les critiques) semble convenir pour une utilisation en complément d’un ordinateur portable. | Problèmes de connexion persistants : De nombreux utilisateurs ont signalé des coupures fréquentes de la connexion, empêchant une utilisation fiable de l’écran. Résolution trompeuse annoncée : L’information trompeuse concernant la résolution maximale de 1920×1080 est décevante pour les clients cherchant une résolution plus élevée. Incompatibilité avec certains ports USB : L’écran ne fonctionne pas correctement sur tous les ports USB, obligeant les utilisateurs à le brancher directement sur l’ordinateur. Service client décevant : Le support client d’Asus a été critiqué pour son manque d’efficacité et de volonté à résoudre les problèmes des utilisateurs. Câble fourni défectueux : Certains utilisateurs ont reçu un câble défectueux avec l’écran, provoquant des problèmes de faux contact et rendant l’écran inutilisable. Absence de réglages pour l’écran : L’écran ne semble pas offrir de fonctionnalités de réglage, ce qui peut être un inconvénient pour ceux qui souhaitent personnaliser leur expérience visuelle. Support peu stable : L’utilisation de la sacoche fournie comme support pour l’écran a été jugée peu satisfaisante en termes de stabilité. |
Avis et détails
L’écran Asus suscite des réactions mitigées chez les utilisateurs, avec à la fois des aspects positifs et négatifs. Certains points semblent prometteurs, mais les problèmes techniques majeurs et le service client décevant en font un produit difficile à recommander.
Sur le côté positif, l’écran semble avoir un design attrayant et une construction légère, ce qui le rend facile à transporter et à installer. Certains utilisateurs ont apprécié la résolution de l’écran, même si cela semble être une source de confusion, avec une résolution annoncée de 1920×1080 alors qu’elle est réellement de 1366×768. Cette information trompeuse peut induire en erreur les clients potentiels qui recherchent une résolution plus élevée.
Cependant, les problèmes techniques sont monnaie courante avec ce produit. Plusieurs critiques signalent des coupures fréquentes de la connexion et le fait que l’écran ne fonctionne pas correctement sur tous les ports USB des ordinateurs. Même en suivant scrupuleusement les instructions d’installation des pilotes, les utilisateurs ont rencontré des problèmes persistants avec la connexion. Certains ont souligné que l’écran se connecte et se déconnecte de manière aléatoire, ce qui rend son utilisation impossible et frustrante. Ce genre de dysfonctionnement est inacceptable, surtout lorsque les utilisateurs ont essayé l’écran sur plusieurs ordinateurs neufs et performants.
Le service client d’Asus semble être un autre point faible, comme le mentionnent plusieurs critiques. Les utilisateurs qui ont cherché de l’aide pour résoudre les problèmes techniques ont été déçus par la réponse inefficace du service client. Certains ont signalé qu’Asus semblait manquer de volonté pour aider ou fournir des solutions, laissant les clients mécontents et contraints de se tourner vers d’autres alternatives.
En ce qui concerne les accessoires, le câble fourni avec l’écran a été décrié par certains utilisateurs comme défectueux, présentant des problèmes de faux contact. Cela a rendu l’utilisation de l’écran impossible, obligeant certains à le renvoyer immédiatement.
Enfin, l’absence de réglages pour l’écran a été relevée par un utilisateur, ce qui peut être un inconvénient pour certains qui cherchent à personnaliser l’affichage selon leurs préférences. De plus, l’utilisation de la sacoche fournie comme support pour l’écran a été critiquée, car elle ne semble pas offrir une stabilité optimale.
En conclusion, l’écran Asus reçoit des avis mitigés en raison de ses problèmes techniques majeurs, notamment des coupures de connexion et des difficultés à fonctionner correctement sur certains ports USB. L’information trompeuse concernant la résolution annoncée est également un point négatif. De plus, le service client peu réactif et le câble défectueux ont été des sources de frustration pour les utilisateurs. Malgré des aspects positifs tels que le design attrayant et la facilité de configuration, ces problèmes majeurs font que cet écran Asus est difficile à recommander. Si vous recherchez un écran fiable et performant, il serait préférable de considérer d’autres options sur le marché.
KOORUI 15.6
RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
---|---|
Portabilité et praticité : L’écran est facile à transporter grâce à sa conception compacte et légère, ce qui en fait un excellent compagnon pour les déplacements, les road trips et les voyages professionnels. Extension d’affichage polyvalente : Il offre une option pratique pour étendre l’affichage de votre smartphone, ordinateur portable ou carte de développement, améliorant ainsi l’expérience de visionnage et la productivité lorsque vous travaillez en déplacement. Compatibilité avec certains appareils : Pour les utilisateurs disposant d’appareils compatibles, tels que l’Orange Pi 5 et le Raspberry Pi 4, cet écran peut être une solution pratique pour étendre leurs capacités d’affichage. Rapport qualité-prix : Certains utilisateurs ont constaté que le produit offre un excellent rapport qualité-prix, en fournissant des fonctionnalités supplémentaires à un coût abordable. | Problèmes de compatibilité : Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de compatibilité avec leurs appareils, notamment des smartphones, des ordinateurs portables ou des cartes de développement, ce qui peut rendre l’écran inutilisable dans certains cas. Absence de câble d’alimentation inclus : L’absence du câble d’alimentation dans la boîte oblige les acheteurs à acheter un câble séparément, ce qui peut être frustrant et ajouter des coûts supplémentaires. Potentiel de panne prématurée : Des critiques ont mentionné que le produit peut présenter des défaillances prématurées, avec une durée de vie limitée, ce qui soulève des inquiétudes quant à sa fiabilité à long terme. Qualité d’image limitée : Pour les tâches exigeant une haute résolution ou une définition d’écran supérieure, cet écran peut ne pas être la meilleure option, car certains utilisateurs ont noté une qualité d’image limitée. |
Avis et details
L’écran en question semble être un dispositif pratique pour étendre la visibilité de l’écran dans différentes situations, comme regarder des séries en road trip ou travailler avec un ordinateur portable. Cependant, les critiques des utilisateurs révèlent plusieurs problèmes majeurs avec ce produit.
D’abord, le manque de câble d’alimentation dans la boîte est un problème évident qui a frustré certains acheteurs. Ils ont dû acheter séparément un câble USB -> Type C pour l’alimentation, ce qui est décevant puisqu’on s’attendrait à ce que le câble d’alimentation soit inclus avec l’écran.
Un autre problème est la défaillance du câble HDMI-> mini HDMI qui a cessé de fonctionner pour certains utilisateurs. Cela a été aggravé par l’absence de réponse ou d’assistance du vendeur, laissant les acheteurs déçus et sans solution. Certains ont dû emprunter un câble HDMI à des amis pour que l’écran fonctionne correctement, et d’autres ont finalement été contraints d’acheter un nouveau câble séparément.
En outre, une critique négative majeure mentionne que l’écran ne fonctionnait pas du tout pour un utilisateur, malgré les tentatives d’utilisation avec différents appareils tels que Nintendo et un téléphone portable, en utilisant les câbles HDMI et Type C fournis. Cette panne a été un point de frustration pour cet utilisateur en particulier, qui a été incapable de faire fonctionner l’écran correctement.
Un point positif qui ressort des critiques est la compatibilité de l’écran avec certaines cartes de développement telles que l’Orange Pi 5 et le Raspberry Pi 4. Cela en fait un choix pratique pour les projets informatiques et les utilisations spécifiques.
Quant aux performances, la qualité d’image semble satisfaisante pour les tâches administratives, selon un utilisateur qui l’utilise pour cet usage spécifique. Cependant, certains commentaires mentionnent une définition d’écran limitée, ce qui signifie que pour les tâches plus exigeantes en termes de résolution, cet écran pourrait ne pas être le meilleur choix.
Concernant la durabilité, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes après seulement quelques mois d’utilisation, ce qui est très préoccupant. Il est essentiel qu’un produit électronique comme un écran soit conçu pour une utilisation à long terme, ce qui ne semble pas être le cas ici selon les critiques.
En conclusion, ce produit a des avantages tels que la praticité pour étendre l’affichage de l’écran et sa compatibilité avec certaines cartes de développement. Cependant, les problèmes majeurs tels que l’absence de câble d’alimentation inclus, les câbles défectueux, la panne complète dans certains cas et la durabilité limitée sont des facteurs qui posent de sérieuses inquiétudes. En l’état, je ne peux pas recommander pleinement ce produit, sauf si ces problèmes sont résolus par le fabricant. Il serait sage de rechercher d’autres options sur le marché avant de prendre une décision d’achat.
MSI Optix MAG162V
RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
---|---|
Qualité graphique impressionnante : L’écran offre une qualité graphique élevée, idéale pour les travaux nécessitant des images nettes et détaillées. Taille d’écran pratique : La dimension de l’écran est bien adaptée pour le travail quotidien et le jeu, offrant un espace suffisant pour le multitâche. Design fin et élégant : L’écran arbore un design esthétique et fin qui apporte une touche moderne et élégante à votre espace de travail. Connectivité USB-C Thunderbolt : La présence d’un port USB-C Thunderbolt ajoute une fonctionnalité supplémentaire pour connecter divers appareils. Utilisation en double écran facilitée : Pratique pour le multitâche, cet écran externe peut être utilisé comme un deuxième écran pour améliorer la productivité. | Double câblage nécessaire : Pour faire fonctionner l’écran, il est nécessaire de brancher deux câbles, ce qui peut être considéré comme peu pratique, notamment pour une utilisation avec un téléphone. Temps de réponse différent de ce qui est annoncé : Malgré une publicité de 1 ms, le temps de réponse réel est de 4 ms, ce qui peut être décevant pour les utilisateurs exigeants en matière de réactivité. Problèmes techniques : Certains utilisateurs ont signalé des problèmes de son et des problèmes d’affichage, notamment un écran qui reste noir ou affiche une teinte violette de manière intermittente. Garantie insatisfaisante : Des clients ont rencontré des difficultés avec l’assistance technique lorsqu’ils ont essayé de faire valoir leur garantie pour résoudre les problèmes techniques. Absence d’enregistrement des réglages : L’écran ne conserve pas les réglages, notamment pour la luminosité, obligeant les utilisateurs à réajuster les paramètres à chaque utilisation. |
Avis et détails
Le produit en question semble être un écran externe proposé par MSI. Plusieurs clients ont partagé leurs expériences avec ce produit, et les opinions semblent assez mitigées.
Tout d’abord, plusieurs clients ont exprimé leur frustration concernant le besoin de brancher deux câbles pour faire fonctionner l’écran. Cela a été perçu comme peu pratique, notamment pour une utilisation avec un téléphone. Certains ont même été déçus de cet aspect, car ils s’attendaient à ce que le produit puisse être alimenté et utilisé par un seul câble.
Un autre point négatif soulevé dans les critiques est la publicité mensongère concernant le temps de réponse de l’écran. Alors que le produit est vanté pour une réponse de 1 ms, certains clients ont découvert qu’en réalité, le temps de réponse était de 4 ms. Cette différence peut être significative pour les utilisateurs qui recherchent une expérience de jeu ou de travail plus fluide, et cela a clairement entraîné des déceptions.
De plus, certains clients ont signalé des problèmes techniques avec l’écran. Certains ont eu des problèmes de son, même en utilisant de gros écouteurs. D’autres ont rencontré des problèmes d’affichage, l’écran restant soit noir, soit affichant une teinte violette de manière intermittente. Ces problèmes techniques sont particulièrement préoccupants, d’autant plus que certains clients ont dû recourir à l’assistance technique pour faire valoir leur garantie, mais les problèmes n’ont pas été résolus de manière satisfaisante.
Malgré ces problèmes, certains aspects du produit ont été bien accueillis par les clients satisfaits. La qualité graphique de l’écran a été louée, et la taille de l’écran a été considérée comme idéale pour le travail quotidien et même pour le jeu. Le design fin et élégant de l’écran a également été apprécié.
Certains utilisateurs ont également trouvé l’écran pratique pour une utilisation en double écran, ce qui facilite le multitâche et améliore leur productivité. Ils ont également noté la présence d’un port USB-C Thunderbolt, ce qui ajoute une fonctionnalité intéressante pour certains appareils.
Cependant, un autre inconvénient a été relevé par certains utilisateurs, à savoir l’absence d’enregistrement des réglages, notamment en ce qui concerne la luminosité. Ce détail peut sembler mineur pour certains, mais pour d’autres, cela peut être frustrant de devoir réajuster les paramètres chaque fois qu’ils utilisent l’écran.
En conclusion, le produit MSI a suscité des réactions mitigées de la part des utilisateurs. Alors qu’il offre une qualité graphique appréciable, une taille d’écran convenable et un design élégant, il est entaché par des problèmes techniques, un temps de réponse différent de ce qui était annoncé et des inconvénients liés aux branchements et aux réglages. Si certains clients semblent satisfaits, les critiques négatives soulèvent suffisamment d’inquiétudes pour conseiller la prudence lors de l’achat de ce produit. Avant de se décider, il serait prudent de rechercher davantage d’avis et de comparer avec d’autres écrans similaires sur le marché.
ViewSonic TD2230
RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
---|---|
Fonctionnement optimal sous macOS Monterey : Le moniteur offre une compatibilité sans faille avec macOS Monterey, assurant une expérience fluide pour les utilisateurs d’Apple. Compatibilité avec AMD Radeon RX 6600 XT 8 Go : Les utilisateurs de cette carte graphique pourront profiter pleinement des performances de l’écran sans aucun problème de compatibilité. Installation sans pilote supplémentaire : La fonction tactile est immédiatement opérationnelle sans nécessiter l’installation d’un pilote supplémentaire, ce qui facilite la mise en service. Faible consommation d’énergie : Avec une consommation d’énergie relativement basse, l’écran est économe en électricité, ce qui peut être avantageux pour les utilisateurs ayant des contraintes énergétiques. Fonction tactile pour une utilisation DJ : L’écran tactile est idéal pour la navigation dans la bibliothèque REKORDBOX et facilite le mixage numérique pour les DJ. | Sensibilité excessive des boutons de menus tactiles : Lorsque l’écran est incliné à plat, il peut être facile d’effleurer accidentellement les boutons de menus situés en bas à droite, ce qui peut être gênant pendant l’utilisation. Latence tactile perceptible : Certains utilisateurs ont remarqué une légère latence dans la fonction tactile, ce qui pourrait être amélioré dans les futures mises à jour. Absence de marquage sur les boutons sensitifs : L’absence de marquage rend difficile l’identification des boutons pour les personnes ayant une vision en baisse, ce qui peut rendre les réglages moins pratiques. Nécessité de désactiver les boutons sensitifs : Bien qu’il soit possible de désactiver les boutons de menus tactiles, cette procédure peut être fastidieuse et certains utilisateurs peuvent préférer une conception plus ergonomique. Pas de port HDMI : Certains utilisateurs pourraient être déçus par l’absence de port HDMI, nécessitant un adaptateur DisplayPort pour connecter certains appareils. Possibilité de latence tactile : Bien que la fonction tactile fonctionne correctement, certains utilisateurs pourraient préférer une expérience plus réactive sans aucune latence. |
Avis et details
Le ViewSonic Touchscreen Monitor est un écran tactile de qualité supérieure qui semble offrir une expérience d’utilisation exceptionnelle pour la plupart des utilisateurs. Les commentaires suggèrent que l’écran fonctionne de manière optimale sous macOS Monterey et est parfaitement compatible avec une carte graphique AMD Radeon RX 6600 XT 8 Go.
D’après les témoignages, l’installation de l’écran a été sans tracas sur un Apple MacStudio, et la fonction tactile a été immédiatement opérationnelle sans avoir besoin d’installer un pilote supplémentaire. Ce qui est une agréable surprise, étant donné que les produits Apple sont souvent considérés comme non compatibles avec les écrans tactiles. Cette expérience positive démontre que ce modèle de ViewSonic est une exception, du moins pour cette configuration spécifique.
L’écran tactile s’est révélé particulièrement utile pour l’utilisation en tant que moniteur pour le mixage numérique. Cependant, une critique mineure a été émise concernant la sensibilité des boutons de menus tactiles situés en bas à droite du cadre. Lorsque l’écran est utilisé à plat avec un angle de 178°, il arrive parfois qu’ils soient effleurés accidentellement, ce qui peut être gênant. Heureusement, il a été découvert qu’il est possible de désactiver ces boutons via une procédure décrite dans le manuel d’utilisation.
Du côté de la partie tactile, certains utilisateurs ont signalé une légère latence, mais globalement, la fonctionnalité semble correctement opérationnelle. Cela pourrait être amélioré dans les futures mises à jour, mais cela ne semble pas être un problème majeur pour la plupart des utilisateurs.
Le ViewSonic Touchscreen Monitor semble également offrir une excellente qualité d’affichage avec des couleurs chatoyantes et un angle de vision très large. Cela en fait un choix idéal pour visualiser la bibliothèque REKORDBOX tout en mixant pour les DJ. En outre, il est apprécié que la consommation d’énergie soit relativement faible, ce qui est un avantage pour une utilisation sur un bateau où l’énergie est souvent limitée.
Une critique particulière a été émise concernant l’absence totale de marquage des boutons sensitifs. Cela peut être problématique pour les personnes ayant une vision en baisse, car les réglages peuvent être difficiles à repérer. Ce défaut mineur pourrait être résolu par une meilleure conception du panneau de contrôle pour le rendre plus accessible aux personnes ayant des problèmes de vision.
En conclusion, le ViewSonic Touchscreen Monitor semble être un excellent choix pour ceux qui recherchent un écran tactile de qualité pour leur Mac équipé de macOS Monterey. Il offre une fonctionnalité tactile exceptionnelle et une qualité d’affichage impressionnante, ce qui en fait un bon compagnon pour les DJ, les mixeurs numériques et bien d’autres. Bien que certains ajustements mineurs pourraient être apportés pour améliorer l’expérience utilisateur, il reste un produit solide, offrant un bon rapport qualité-prix, en particulier pour ceux qui apprécient la fonctionnalité tactile.
Lenovo L15
RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
---|---|
Qualité de l’image et résolution : Offre une qualité d’image nette et une résolution élevée, idéale pour les professionnels et les amateurs de vidéos, de photos et de graphismes. Taille de l’écran : Avec une diagonale de 31.5″ et un format 16/9, il permet d’afficher plusieurs fenêtres de travail en même temps, favorisant la productivité. Rapport qualité-prix : Comparé à d’autres modèles similaires, il offre une bonne qualité à un prix abordable, faisant de lui un choix intéressant pour les budgets plus restreints. Connectique polyvalente : Présente des options de connectivité, notamment DP/HDMI et USB-C pour la connexion vidéo et la charge, répondant ainsi aux besoins de divers appareils. Absence de reflets : L’écran est efficace pour réduire les reflets, offrant ainsi une expérience visuelle confortable même pendant de longues périodes d’utilisation. Adapté au multitâche : La grande taille de l’écran permet d’afficher plusieurs applications ou fenêtres simultanément, idéal pour le travail multitâche. Idéal pour le montage vidéo et l’étalonnage : Les performances 4K et les couleurs précises sont appréciées par les professionnels du montage vidéo et de l’étalonnage. Aspect neuf avec achat reconditionné : Les produits achetés en reconditionné peuvent être aussi bons que neufs et offrent des économies supplémentaires. Utilisation sans surchauffe : L’écran reste à une température raisonnable même après une utilisation prolongée, ce qui est apprécié pour les longues sessions de travail. | Ajustements avancés limités : L’absence d’options d’ajustement avancées tels que le gamma et la température peut être décevante pour les utilisateurs cherchant un contrôle plus précis sur les réglages d’affichage. Stabilité insuffisante : Certains utilisateurs ont noté que l’écran réagit aux petits tremblements du bureau, nécessitant des renforcements pour améliorer la stabilité. Logiciel Artery décevant : Le logiciel fourni avec l’écran présente des problèmes d’ergonomie et de fonctionnalités, ce qui peut rendre les ajustements d’affichage frustrants. Fonction de protection des yeux peu performante : La fonction de réduction de la lumière bleue peut entraîner une augmentation inattendue de la luminosité, provoquant un inconfort pour les yeux. Connectique arrière peu pratique : Les ports USB 3.0 placés à l’arrière de l’écran peuvent être difficiles d’accès pour une utilisation quotidienne. Limitation de la résolution Full HD : Pour les utilisateurs cherchant à exploiter pleinement la taille de l’écran, la résolution Full HD peut être jugée insuffisante, en particulier sur un écran de cette taille. Absence de raccourcis clavier pour les profils : Le logiciel Artery ne propose pas de possibilité d’attribuer des raccourcis clavier aux profils enregistrés, rendant les changements d’affichage moins pratiques. Réaction après le mode veille : Certains utilisateurs ont signalé des problèmes de couleur, où l’écran devient vert après la sortie du mode veille, nécessitant un redémarrage. |
Avis et details
Le moniteur 31.5″ 16/9 est généralement bien apprécié par les utilisateurs. La qualité de l’image et la résolution sont au rendez-vous, offrant une expérience visuelle satisfaisante. De plus, la taille de l’écran est parfaite pour afficher plusieurs fenêtres de travail, ce qui est idéal pour les professionnels multitâches. Certains utilisateurs ont même comparé ce modèle favorablement avec le Huawei Mateview 28,2″ 3/2, soulignant que pour un prix plus abordable, ils obtiennent une largeur d’écran supplémentaire tout en conservant la même hauteur.
Un avantage noté est la connectique basique, qui comprend les ports DP/HDMI et l’USB-C pour la connexion vidéo et la charge. Cependant, certains critiquent l’emplacement peu pratique des 4 ports USB 3.0 à l’arrière de l’écran. Pour une utilisation quotidienne, cela peut poser des problèmes d’accessibilité.
Un point faible majeur mentionné est le logiciel Artery fourni avec l’écran. Les utilisateurs trouvent l’ergonomie et les fonctionnalités décevantes, car il n’est pas possible d’effectuer des ajustements avancés tels que le gamma ou la température. De plus, le passage par un menu de sélection pour apporter des modifications à la fenêtre fixe crée une expérience utilisateur frustrante. Le manque de raccourcis clavier pour les profils enregistrés est également un inconvénient, obligeant les utilisateurs à naviguer avec la souris pour effectuer des changements.
Certains utilisateurs ont exprimé leur déception concernant la fonction de protection des yeux contre la lumière bleue. Bien que l’écran se jaunisse pour réduire l’émission de lumière bleue, la luminosité passe automatiquement au maximum, et il n’est pas possible de la régler. Cela entraîne une expérience visuelle désagréable et potentiellement nocive pour les yeux.
Malgré ces inconvénients, les aspects positifs de l’écran sont largement reconnus. La qualité d’image 4K est particulièrement appréciée par les utilisateurs qui se livrent à des activités exigeant des performances graphiques élevées, telles que le montage vidéo et l’étalonnage. De plus, l’absence de reflets et la taille de l’écran contribuent à une expérience agréable et reposante, en particulier pour les professionnels qui passent de longues heures devant l’écran.
En conclusion, ce moniteur 31.5″ 16/9 offre un bon rapport qualité-prix, en fournissant une qualité d’image satisfaisante et une large surface de travail. Cependant, les utilisateurs doivent prendre en compte les limitations du logiciel Artery et la fonction de protection des yeux avant de faire leur choix. Malgré tout, il reste un choix convenable pour les besoins bureautiques, la visualisation de vidéos et les tâches graphiques légères. Si l’on envisage de passer à une taille d’écran supérieure à l’avenir, il pourrait être plus judicieux d’opter pour un modèle avec une résolution QHD ou 4K dès maintenant pour éviter les limites du Full HD sur un grand écran.